Un mundo mediatizado

Catalunya serà la primera comunitat de l’Estat a dotar-se d’una llei per tal de localitzar i identificar les persones desaparegudes durant la Guerra Civil i la dictadura franquista. Així, quan el Parlament hi doni el vistiplau, segurament després de l’estiu, la memòria de les víctimes de la represió es dignificarà i es promourà la senyalització de les foses comunes per a que no caiguin en l’oblit. D’aquesta manera, Catalunya s’ha convertit en el model a seguir, ja que la resta d’Espanya exigeix al Govern espanyol que imiti al català.

El passat 27 de desembre va entrar en vigor la Llei de la Memòria Històrica i per a alguns partits això va suposar la reparació definitiva de les conseqüències de la guerra civil. Però per d’altres, com les associacions i els col·lectius per a la recuperació de la memòria històrica, tant aquesta Llei com la de foses són només un primer pas.

A Catalunya existeixen actualment 179 fosses comunes localitzades, encara que n’hi podrien haver moltes més. Així mateix, es calcula que hi poden haver enterrades més de 9000 persones. La dificultat és saber qui va ser enterrat i en quina de les moltes fosses comunes existents, des d’aquelles amb l’objectiu d’ocultar un crim i a amagar les víctimes de la represàlia franquista, les dels hospitals i centres sanitaris, fins a aquelles destinades a amagar els morts per motius ideològics. Les fosses comunes demostren que la guerra civil va ser violenta des del principi fins al final. Catalunya és la primera en començar a saldar el deute amb la història. La resta de familiars de desapareguts i fusilats demana que Espanya segueixi els mateixos passos, un fet que s’haurà de fer de forma urgent ja que l’avançada edat dels afectats així ho demana.

Como sucede con cada Gran Premio de Fórmula 1, Telecinco siempre dedica una gran parte de su programación a cubrirlo. Y si es el Gran Premio de España, donde Alonso corre en casa, entonces tiran la casa por la ventana y emiten reportajes sobre el asturiano, sobre la ciudad de Barcelona, sobre el Circuito de Catalunya...

Hoy, como en cada cita con el automobilismo, Telecinco ha emitido la sesión de clasificación, donde Fernando Alonso ha vuelto a renacer gracias a las mejoras en el R-28. Antes de la sesión de clasificación han hecho un pequeño especial, algo que podíamos esperar al tratarse del circuito del Gran Premio español. Hasta aquí todo normal.

Lo que ya no ha sido tan normal es lo que ha venido después. Como sucede siempre que hay una carrera del mundial, los informativos de la cadena se han emitido unos veinte minutos más tarde. Esto se puede entender ya que Telecinco invierte una gran cantidad de dinero para tener los derechos de este deporte de motor. Lo que no se puede entender es que abusen en exceso de esto. Para empezar, los informativos de hoy se han emitido desde Barcelona, desde el circuito de Catalunya. Y no solo eso, sino que los primeros veinte minutos del informativo, si es que se puede llamar asi, lo han dedicado a más de lo mismo: a resumir la sesión de clasificación que acababa de terminar, a entrevistar a Fernando Alonso, a reportajes sobre Barcelona, sobre como llegar al circuito, sobre la cantidad de gente que se ha desplazado hasta ahí... Ha sido todo menos un informativo. Mejor dicho, ha sido un monográfico de Alonso, y un programa especial más sobre la carrera y todo lo que la envuelve. En ningún momento ha sido un informativo, sinó un engaño. Si lo más importante que ha sucedido hasta ahora en el mundo es que Fernando Alonso se ha clasificado segundo (aunque reconozco que sí, que mérito tiene) que se lo hagan mirar, porqué empieza a ser preocupante como el dinero prima por sobre de la información.

En estos momentos se estan celebrando las elecciones primarias de Pensilvania. Y se puede decir que Barack Obama llega a la cita habiendo perdido un poco de su magia. Y solo por culpa de un comentario. Un comentario que los medios de comunicación y Hillary Clinton han utilizado en su contra. Los habitantes de Pensilvania son "unos amargados, aferrados a la religión y a las armas". De repente, empezaron a abrirse interrogantes sobre Obama, a cuestionarlo, a preguntarse si es el candidato tan perfecto... Los medios de comunicación han sido los primeros en repetir sus palabras, en introducirlas en la opinión pública; los periódicos y las cadenas de televisión empiezan a preguntarse: ¿Nos habremos equivocado con Obama? ¿Es un fraude o un novato imprudente? ¿Tenía razón Clinton cuando decía que no era más que un brillante orador, un mero charlatán? Además, esto le va que ni pintado a la otra candidata demócrata, Hillary Clinton, quien se aferra a estas palabras para continuar con su campaña e intentar desbancar a Obama de la carrera hacia la Casa Blanca.

Y en el debate de la semana pasada esta desafortunada frase de Obama no faltó a la cita. No podía ser menos. Pero no fue lo único. Los medios de comunicación son un instrumento de propaganda, y todos lo saben muy bien. Sobretodo George Stephanopoulos, uno de los dos conductores del debate, que antes de ser periodista fue director de Comunicación en el primer gobierno de Bill Clinton. Y es que así, ¿como se puede hacer un debate objetivo, sin intereses? Además, si esto se suma al hecho que el presidente de Associated Press cometió el error de preguntar a Obama sobre la amenaza que representa "Obama Bin Laden", la polémica está servida.

Entre todos, sobretodo los medios de comunicación, se está construyendo una nueva imagen del candidato afroamericano, más negativa. Pero aún así, aún no se ve reflejado en las encuestas, donde Obama sigue siendo el favorito. Puede que Obama no gane en Pensilvania. O que las pierda por un margen considerable. Una sola frase no le puede condicionar su carrera hacia la casa blanca. Aunque los medios no estén de su parte. Porque él tiene otra, con aún más fuerza: Yes, we can!

Desde que Zapatero nombró a Carme Chacón ministra de Defensa, los medios de comunicación no paran de hacer referencia a ella, sus acciones y todo lo que le envuelve. Pero no solo los medios de comunicación de España, sinó también los de el resto de Europa. Tanto el Gobierno con más mujeres que hombres de Zapatero y la foto de Chacón, embarazada de siete meses, pasando revista a las tropas en la toma de posesión de ministerio, son dos ideas mediatizadas estos días. El solo hecho de poner una mujer en Defensa y más mujeres que hombres en el Gobierno ha logrado una gran mediatización.

Por un lado, el "gobierno rosa" de Zapatero, como lo describió hace unos días el reelegido ministro italiano Silvio Berlusconi, ha provocado que se preste atención a las mujeres que hay o dejan de haber en la política en toda Europa. Hoy por la radio he escuchado que los principales medios de comunicación europeos elogiaban la acción de Zapatero y lo consideraban un reflejo de la gran evolución de la sociedad española. Berlusconi no ha querido ser menos y después de decir que a Zapatero le costará controlarlas, va y se decide por poner una modelo de ministra! Y después dice de Zapatero! Hay que ver...

Hoy leo en La Vanguardia que Manuel Chaves vuelve a formar un Gobierno con más mujeres que hombres. Y pienso, esto seria noticia si Zapatero no lo hubiera hecho antes? Puede que sí, pero ahora viene que ni pintado y los medios de comunicación aprovechan para llenarse de este tipo de noticias.

Por otro lado, la foto de una mujer embarazada pasando revista al ejército es histórica, sí. Es la primera vez que sucede. Pues esta foto histórica ha dado la vuelta al mundo. Y el día después de la toma de posesión del ministerio, Carme Chacón era portada en casi la totalidad de los diarios españoles, y en la mayoría de europeos se dedicaba algún espacio. Pero, un momento. Si el nuevo ministro de Defensa hubiera sido un hombre, se habría causado tanto revuelo? Estoy segura de que no. Y si además de ser una mujer, es una mujer embarazada, aún más ruido mediático. Este nombramiento ha causado todo tipo de comentarios. Pero creo que ya era hora que pasara algo así, que una mujer se hiciera cargo de un trabajo ocupado siempre por hombres. Y para acabar, plasmaré las palabras de Remei Margarit de un artículo de La Vanguardia: las situaciones de poder están pensadas por y para los hombres y no se ha tenido en cuenta que cuando las ejercen las mujeres deben cambiar los modos y maneras. Se trata de incorporar los hábitos femeninos.

Ahora solo espero que se hable de lo que es verdaderamente noticioso y no sobre su estado tan avanzado de gestación. Que no sea noticia por su hijo, sino por ella y sus actos. Serà posible?

Bienvenidos a este espacio donde voy a analizar la actualidad y su tratamiento periodístico. Vivimos en un mundo totalmente mediatizado, donde los medios de comunicación tienen el control, y donde nosotros estamos supeditados a ellos. Aunque pensamos lo contrario, aunque creamos que somos diferentes y que vivimos la realidad a nuestra manera, no es así. Los medios de comunicación, tristemente, condicionan nuestra opinión, nuestras ideas y estereotipos, nuestra forma de pensar... así que, di adiós al mundo en el que pensabas que vivías. A partir de ahora y a través de este blog, se van a poder ver los condicionantes que imponen los medios de comunicación. Esta canción de Mica ('In any other world') creo que describe bien como tenemos que dejar a un lado el mundo ideal en el que pensamos que vivimos y ver como los medios de comunicación son una verdadera influencia en nuestras vidas: