Un mundo mediatizado

El ser humano y el petróleo siempre han ido de la mano. Aunque no fue hasta la Revolución Industrial y la aparición de los motores de combustión interna cuando se le encontró una verdadera aplicación práctica, este oro negro siempre ha estado muy presente. Desde la antigüedad el petróleo aparecía de forma natural en algunas regiones terrestres de Oriente Medio. Se usaba también para pegar ladrillos y piedras o para simplemente pintar esculturas hace seis mil años; con fines únicamente curativos en la Edad Media o para engrasar máquinas y para el alumbrado ya en el siglo XIX.

Con la industrialización, este recurso natural no renovable se convirtió en un bien muy preciado, aportando el mayor porcentaje del total de la energía consumida. Su importancia en la economía mundial se palpaba ya a principios de la década de los sesenta y los países productores no tardaron en darse cuenta de lo que poseían: crearon la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en defensa de sus intereses como naciones productoras.

En la crisis del petróleo de 1973 las decisiones de la OPEP, entre ellas la de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra del Yom Kippur, provocaron un fuerte efecto inflacionista y la consecuente reducción de la actividad económica. A partir de ahí y a lo largo de los años, la importancia del petróleo no ha dejado de crecer y ha sido el responsable de varios conflictos bélicos en algunas partes del mundo, como es el caso del Oriente Medio. Esta enorme dependencia que el mundo tiene del petróleo, sumado a la inestabilidad del mercado internacional y las fluctuaciones de los precios de este producto han llevado a que los diferentes países investiguen energías alternativas, como podría ser la eólica o la solar.

Pero aún no se ha encontrado una opción que realmente substituya a este hidrocarburo. Actualmente hay una gran cantidad de países dependientes del petróleo, y si se abandonara repentinamente, de la noche a la mañana, sus economías entrarían en bancarrota. Aunque el uso de este combustible fósil también provoca otras consecuencias como es la contaminación y el consecuente cambio climático. Los derrames de hidrocarburos afectan profundamente al medio ambiente, y accidentes como el del petrolero Exxon Valdez en 1989 o el del Prestige en el 2002 no hacen más que empeorar la situación ambiental.

El calentamiento global y el cambio climático también provocan el deshielo. Tanto es así que la capa de hielo del Ártico se ha hecho mucho más fina, un hecho que facilita un mayor acceso a las bolsas de hidrocarburos además de abrir nuevas rutas marinas. El futuro está en las energías renovables, pero el beneficio se encuentra a día de hoy en el petróleo. Por tanto, cinco países (Dinamarca, Estados Unidos, Noruega, Canadá y Rusia) no han querido perder la oportunidad de hacerse con una de las últimas zonas de la tierra que aún no tiene a ningún Estado como dueño y que alberga una gran cantidad de petróleo bajo el hielo.

Pero aunque muchos no lo quieran ver, actualmente las reservas de petróleo se están agotando, y al ritmo de consumo actual a las reservas mundiales conocidas no les queda mucho tiempo de vida. Los países productores presionan para que se siga utilizando el petróleo en vez de las nuevas formas de energía más baratas y renovables. Aún así, los expertos en recursos energéticos advierten del riesgo de una crisis global a medio plazo, cuando la demanda de petróleo supere la capacidad de producción. Tarde o temprano las energías alternativas tomarán el relevo. Tanto es así que ya se están estudiando nuevas formas, como vehículos de hidrógeno y de combustible alternativo o placas solares por ejemplo, para evitar una nueva crisis energética mucho más grave que la de 1973.

La selección española jugó ayer su último partido de preparación para la Eurocopa antes de viajar a Austria y, a pesar de la victoria, España está a años luz de ser campeona. Las alarmas ya se dispararon el sábado pasado ante Perú, donde el equipo no lució en absoluto, y ayer ante Estados Unidos la imagen no hizo más que empeorar. Es lo mismo de cada año: grandes expectativas antes de empezar, pero a la hora de verdad todas las esperanzas se desvanecen y se vuelve al otro año será.

Y aunque la historia se repita en cada mundial y en cada europeo, es sorprendente como el optimismo y la ilusión siempre vuelven a resurgir. ‘Esta vez seguro que pasamos de cuartos’ es la frase que más se oye en la calle, en el bar, a través de los medios de comunicación... ¿pero no se ve que con la forma de jugar que tiene esta selección, no van a pasar de la fase de grupos?

Es verdaderamente admirable el hecho de que aún existan auténticos fans que confían ciegamente en la ‘la roja’ y sus posibilidades de ganar. Y como no podía ser de otra forma, hay empresas que se aprovechan de ello, como es el caso de la cadena de tiendas Media Markt. Su reclamo es muy simple: si España pasa de cuartos, te devuelven el 25% del precio del televisor que hayas comprado allí. Y claro, todos aquellos convencidos de las grandes posibilidades de este equipo luchador y con garra corren a comprar un televisor que les saldrá a un gran precio, ¡seguro!

Después está Cuatro, este canal que tiene los derechos de la Eurocopa y que tiene que asegurarse una buena audiencia para la competición. Recurren a este mensaje esperanzador de una selección a la que le ha llegado la hora de ganar, de unos jugadores fuera de serie, que sienten los colores como los que más. Nos meten en la cabeza esa musiquilla que anuncia la llegada de la hora de la verdad, que podemos, podemos, podemos, sí. Y todos esos ingenuos corren a la tienda a comprar ese televisor con el que están convencidos que se acabarán ahorrando un cuarto del precio total. ¿Para cuando el día en que todos nos demos cuenta de una vez por todas de que jugando así, es totalmente imposible ganar y un milagro pasar de cuartos? Aunque eso sí, seguro que Media Markt está feliz viendo los serios problemas de juego de la selección, ellos sí que saben jugarla!

Por fin. El campanario del pantano de Sau está casi totalmente sumergido. Ha llovido. Y mucho. Tanto, que el nivel de los embalses ha aumentado. Fin de las restricciones. A partir de hoy se vuelve a la normalidad. A llenar piscinas y lavar coches. Lo que sea. Las prohibiciones antisequera pasan a ser recomendaciones. Sí. No más prohibiciones. Ya no habrá más multas por usar agua. Ni grado de excepcionalidad. Nada.

Pero no se puede cantar victoria. De ninguna manera. El govern exige responsabilidad. Evitar malbaratamientos. Aún hay miedo. Desconfianza. Temor a que el campanario de Sau vuelva a emerger. Por eso se mantendrán algunas medidas. No hay vía libre. Que quede claro. Así se pretende no derrochar agua. Algo que preocupa a la Generalitat. Sobretodo ahora, con la llegada del verano. Turistas. Segundas residencias. Calor. Es una época donde el consumo de agua se dispara. En exceso. Y hay que vigilar.

Para unos aún es demasiado pronto. ERC ve necesarias las restricciones. Pero el PSC no. Prefiere volver a la normalidad. Cuanto antes. Da igual la época. Aunque, eso sí, alguna medida se tiene que mantener. No vaya a ser que se precipiten. Que pare de llover. Que la sequía sea aún peor de la que había. Y que se recurra de nuevo a los barcos. Trenes. Aviones. Helicópteros. Lo que sea. No. No vaya a ser que demos una imagen aún peor al resto del mundo. Si es que aún es posible. Que conociéndonos, seguro que sí.

Por si acaso, es mejor prevenir que curar. Sí. Está claro. Por eso, el tripartito defiende la interconexión de redes. Retiran las prohibiciones. Pero quieren construir cañerías. Solo para evitar situaciones de peligro. Previsión para el futuro. Nada más. Aunque desde fuera se hable de avidez. Solo pretenden lo mejor. Soluciones.

Así que volvemos a la barra libre. Sí, con responsabilidad. Utilizarla con moderación. Es nuestra responsabilidad. Sí. Ahora solo cabe esperar que no deje de llover. Por favor. Aunque sería típico. Muy típico. La ley de Murphy. Solo hace falta decidir una cosa para que suceda todo lo contrario. El conseller Baltasar lo sabe muy bien. ¿Verdad? Pero un mal día lo tiene cualquiera. O una mala época. Y la mala suerte no puede durar siempre. ¿O sí? ¿El destino está escrito? Esperemos que no. Que llueva a gusto de todos. Y que se haya llevado a cabo la mejor decisión. Agua sin restricciones. Para siempre.

La nueva edición de La hora de la Verdad (Antena3) está a su servicio para detectar todo tipo de mentiras si tiene algún problema de infidelidades, mentiras, de cuernos o de alguna cosa por el estilo. Hace mucho tiempo que los trapos sucios ya no se lavan en casa. Rafael quería demostrar que su mujer Rocío se acuesta con el vecino de arriba. ¡Y qué mejor que resolverlo en público, en la televisión! De vedad que parece que lo importante sean esos minutos de gloria en la tele más que la imagen que se pueda dar de uno mismo. Da igual lo que se diga mientras uno sea el protagonista.

Y para ponerle más emoción a la cosa, qué mejor que someter a la persona cuestionada a todo tipo de pruebas como si de un ratón de laboratorio se tratara. Rocío negaba cualquier relación sexual con el vecino, pero eso solo eran sus palabras contra las de su marido. Aquí es donde entraron en acción el famoso polígrafo, el test de la voz o de la paternidad, o una gran novedad como el pulpilómetro. La pobre Rocío se somete a ellas delante de toda España y encima se entera a la misma vez que la audiencia que Rafael es el que le está mintiendo: “yo he estado con otras mujeres, porque si ella no me da lo que quiero tengo que buscármelo por otro lado”. ¡Ah, lo que faltaba!

Pero aún faltaban los tan esperados resultados del polígrafo, que determinó que Rocío decía la verdad en… ¡todo! La única respuesta de su marido fue “me he quedado sin palabras” y una cara de tonto que no se le aguantaba.

¿Y ahora qué? Una vez desvelados los resultados del polígrafo y las demás pruebas, ¿qué? ¿De verdad tenemos que creernos que son totalmente fiables? Ay, ¡que ingenuos que llegamos a ser algunos!

Las comparaciones siempre son odiosas --. El programa La Nit al Día (TV3) ya lleva dos semanas sin la periodista Mónica Terribas, ahora nueva directora de TV3. Albert Closas es el encargado de substituirla y poco a poco le va dando un aire diferente al programa. Los nervios y la novedad de los primeros días han mostrado que aún no le tiene cogida la medida. E inevitablemente, cada dos por tres lo comparan con la Terribas. Aún son muchos los que asocian su nombre con el programa y para muchos ya no es lo mismo con Albert. Las audiencias también lo demuestran y va a ser tarea difícil cambiarlo. Como Mónica no lo va a poder hacer nadie, pero démosle una oportunidad a Albert Closas, ¿no?

Confiado, pero cauto a la vez, Barack Obama empieza a tener al candidato republicano, John McCain en el punto de mira y, poco a poco, se distancia de su rival en el partido demócrata, Hillary Clinton. Después de que el candidato afroamericano consiguiera el pasado martes la mayoría de delegados electos necesarios gracias a la victoria en Oregón, su enfrentamiento con Clinton empieza a ser absurdo. Pero aún así, Obama prefiere ir con cuidado: sabe que está muy cerca de la candidatura presidencial pero ha aparcado el triunfalismo y la euforia a un lado, al menos por el momento.

Después de las primarias de esta semana en Oregón y Kentucky, Obama ya ha alcanzado 1.953 delegados de los 3.253 que acudirán a la convención del Partido Demócrata que se celebrará el próximo mes de agosto en Denver. Por otro lado, Clinton dispone de 1.770. Con estas cifras, es verdad que todavía se puede especular y jugar con los datos, pero es totalmente inútil; el senador de Illinois solo tiene que esperar pacientemente a que las primarias se acaben el próximo 3 de junio para tener los delegados necesarios (2.025) y proclamarse así candidato demócrata a la Casa Blanca.

Muchos son los que se preguntan por qué sigue Hillary Clinton. La diferencia de delegados demuestra claramente que tiene la batalla perdida. Pero ella no tira la toalla y conserva una ilusión que la ha acompañado desde los inicios de éstas primarias. Se muestra positiva y guerrera; puede que busque la vicepresidencia, o que intente negociar su futuro político desde una posición de fuerza. Aunque a lo mejor no busca nada más que su rival pague las deudas generadas después de tantos meses de campaña, una cifra que supera ya los 22 millones de dólares.

Pero Obama empieza ya a dedicarse más al enfrentamiento con los republicanos. Se empieza a ver con claridad que está ya en campaña presidencial. Tanto es así que en sus discursos el candidato republicano, John McCain, empieza a ser la referencia principal. La hora de la verdad ya está muy cerca, y Obama sabe, aunque se muestre humilde y tranquilo, que él es el mejor posicionado en las filas demócratas para enfrentarse a los republicanos. Tanto es así que hasta un asesor de medios de McCain ha dimitido al no querer hacer campaña contra el candidato afroamericano. Su proclamación como candidato presidencial es solo cuestión de tiempo, y todos lo saben muy bien.

A partir de ahora, sonría siempre que salga a la calle. El servicio Street View de Google, lanzado en el 2007, está aplicando fotos tomadas a pie de calle en los mapas de algunas ciudades de Estados Unidos y Europa. Así que ya sabe, de ahora en adelante, si no quiere que le pillen con mala cara o en situaciones embarazosas, piénselo dos veces antes de salir de casa.

Durante el resto de su vida, no servirá ponerse lo primero que encuentre en el armario para ir a comprar el pan. Cuando salga a hacer ejercicio, ellas no se podrán olvidar del maquillaje. Y se acabó eso de hurgarse la nariz en el coche mientras el semáforo está en rojo. De ahora en adelante, vigile su aspecto, su vestuario, sus gestos, con quien sale, con quien va cogido de la mano, con quien se besa en plena calle, vigile cómo y de qué manera toma el sol en la playa, los gestos que hace en todo momento, la forma de comer en la terraza de cualquier restaurante… en definitiva, sea consciente en todo momento de sus actos. Piense que estas fotografías están disponibles para todo aquél que tenga conexión a Internet y, por tanto, vistas, comentadas y enviadas por millones de personas.

El ser humano se ha caracterizado siempre por ser curioso e interesarse por la vida del prójimo. Y esta vez no podía ser menos: la fiebre por el cotilleo en Google Maps ha originado la creación de decenas de páginas web dedicadas a mostrar las mejores y más curiosas fotografías. Puede que estemos a un solo clic de ser descubiertos con ese posible amante, de ser cazados con ese bikini que te delata y que muestra toda esa celulitis, de no estar en el lugar adecuado, de invalidar aquella mentirijilla que se dijo para evitar una discusión… Muchos pueden pensar que es improbable que le pillen, pero yo iría con cuidado. Las casualidades están al orden del día, y siempre es mejor prevenir que curar. Así que ya saben, vigilen lo que hacen, porque las cámaras estarán cerca. Una solución es pensar que son estrellas de cine o algo por el estilo, aunque eso sí, mantengan los pies en el suelo.

Parece que el tiempo no avance. Que sesenta años después, la situación siga igual que en los inicios. Y es que Israel sigue en conflicto. Un conflicto que dura desde el día después de su fundación: el 14 de mayo de 1948, Ben Gurión fundó el Estado de Israel en tierras de la antigua Palestina, y ya al día siguiente comenzó la primera guerra árabe-israelí. La decisión de la ONU de aprobar en 1947 la partición de Palestina en dos mitades, una árabe y otra judía, para propiciar así la creación del Estado de Israel nunca ha dado un resultado positivo. Y no parece avistarse un acuerdo de paz en esta tierra pretendida por dos pueblos.

Seis décadas y siete guerras después, este mes de mayo Israel celebra sus sesenta años de existencia. Un aniversario que para los palestinos es el de la catástrofe –nakba en árabe-, el de un desastre que para ellos sigue muy vivo. Les resulta imposible olvidar el expolio y el hecho de tener que huir de sus casas en 1948. Hoy malviven, asediados económica y militarmente en un gueto: Gaza. Para los israelíes la nakba forma parte del pasado, pero para los palestinos la historia de la ocupación no ha terminado. Siguen sufriendo expropiaciones y viviendo en los campos de refugiados. Y les cuesta comprender por qué Israel hace caso omiso de la resolución de Naciones Unidas que exige la retirada de los territorios ocupados y goza de impunidad.

Por otro lado, la sociedad israelí está totalmente fragmentada porque conviven varias subculturas, desde judíos de los países árabes y emigrantes rusos hasta los religiosos sionistas y los hijos de los padres fundadores. Lo único que les une es el odio a los árabes; el desprecio al palestino y el desinterés por su futuro es, hoy por hoy, la norma.

Durante estos últimos días los medios de comunicación no han parado de hablar del pasillo que le tenía que hacer hoy el FC Barcelona al Real Madrid. Con la liga ya sentenciada, era uno de los pocos alicientes que le quedaban a este clásico. Este derbi no contaba con la magia que le caracteriza y por lo tanto las portadas de hoy se han dedicado a darle más importancia de la necesaria al pasillo. Hasta en el metro de Madrid se ha simulado este pasillo del Barcelona al Madrid! Es verdad que hacía veinte años que esta situación no se daba, pero es una pura anécdota, y creo que no hacía falta hacer tanto ruido. Aunque eso sí, con la temporada tan mala que han hecho este año los azulgranas, ellos solitos se lo han buscado. Y la humillación ya ha llegado después, con el mal juego y el resultado. Con el Madrid celebrando y festejando el título en la cara de los jugadores. Esto sí que es una humillación.



Con la eliminación de la Champions, el Barça perdió la poca ilusión que quedaba. Y con el Madrid ya campeón, las ganas han desaparecido por completo. Esta noche el Barcelona ha salido sin ganas, sin fuerza ni garra, más pendientes de intrercambiar sus camisetas en la media parte que de intentar salvar la imagen ante el eterno rival. Este equipo no juega a nada. No hay ganas. No hay ilusión. Y como consecuencia, tampoco hay títulos. Una temporada más, en blanco. Lo mejor que le puede pasar es que se llegue al final de la temporada. Borrón y cuenta nueva. Pero antes, hay que hacer una buena limpieza. Ya se sabe que Guardiola será el nuevo entrenador. No creo que sea la mejor opción, sobretodo por su inexperiencia. Pero esto es futbol; y en el futbol no hay nada escrito. Lo que necesita este equipo es ilusión. Ilusión y jugadores que sientan los colores de la camiseta. A partir de ahí el buen juego y los buenos resultados llegan solos. Es verdad que se necesita más mano dura y no sé si Guardiola es el más indicado para conseguirlo. Pero esto no solo depende del entrenador. Los jugadores también tienen que poner de su parte. Pero esto ya lo veremos la temporada que viene. Ahora aún queda acabar esta temporada...

Esta noche ha sido humillante para el Barça. El Madrid los ha toreado, les ha hecho un repaso. El Barça se ha borrado del campo mientras el Madrid se ha ido creciendo entre los olés del público. Ha contribuido a la fiesta merengue. Pero no ha hecho nada para impedirlo. Sin motivación, sin ganas, como la mayoría de partidos de este año. Y hoy han tocado fondo. Están tocados y completamente hundidos. Y no hay excusa que valga.

Desde que se dio a conocer el caso de un padre que violaba a su hija, a la que ha tenido encerrada durante 24 años y con la que ha tenido siete hijos, los medios de comunicación no han dejado de hablar del caso. El día después de que saliera a la luz, todos los periódicos lo sacaron en portada, con la foto del hombre de tamaño enorme y unos titulares demasiado sensacionalistas. Y lo peor es que no ha sido cosa de un día, ni de dos. Todavía hoy, una semana después, se continúan publicando las monstruosidades y las novedades que se van conociendo a medida que van pasando los días.


Cómo pasó, cuántos años estuvo encerrada, qué le hacía, cuándo, porqué, que piensa la madre, la hija, el mismísimo monstruo, que es como ya se le conoce... los medios de comunicación buscan el morbo y nada más. Sí, es un hecho que impacta, que no es normal, nada normal; pero no por eso los medios se tienen que volcar en este tema y dedicarle tantas páginas y tanto tiempo. Pero como siempre, prevalece lo morboso y se busca generar audiencia y beneficios por encima de un periodismo más serio y de más calidad. Este no es el primer caso ni el último en que sucederá esto, muy a mi pesar. ¿Hasta cuándo lo tendremos que aguantar?

Catalunya serà la primera comunitat de l’Estat a dotar-se d’una llei per tal de localitzar i identificar les persones desaparegudes durant la Guerra Civil i la dictadura franquista. Així, quan el Parlament hi doni el vistiplau, segurament després de l’estiu, la memòria de les víctimes de la represió es dignificarà i es promourà la senyalització de les foses comunes per a que no caiguin en l’oblit. D’aquesta manera, Catalunya s’ha convertit en el model a seguir, ja que la resta d’Espanya exigeix al Govern espanyol que imiti al català.

El passat 27 de desembre va entrar en vigor la Llei de la Memòria Històrica i per a alguns partits això va suposar la reparació definitiva de les conseqüències de la guerra civil. Però per d’altres, com les associacions i els col·lectius per a la recuperació de la memòria històrica, tant aquesta Llei com la de foses són només un primer pas.

A Catalunya existeixen actualment 179 fosses comunes localitzades, encara que n’hi podrien haver moltes més. Així mateix, es calcula que hi poden haver enterrades més de 9000 persones. La dificultat és saber qui va ser enterrat i en quina de les moltes fosses comunes existents, des d’aquelles amb l’objectiu d’ocultar un crim i a amagar les víctimes de la represàlia franquista, les dels hospitals i centres sanitaris, fins a aquelles destinades a amagar els morts per motius ideològics. Les fosses comunes demostren que la guerra civil va ser violenta des del principi fins al final. Catalunya és la primera en començar a saldar el deute amb la història. La resta de familiars de desapareguts i fusilats demana que Espanya segueixi els mateixos passos, un fet que s’haurà de fer de forma urgent ja que l’avançada edat dels afectats així ho demana.

Como sucede con cada Gran Premio de Fórmula 1, Telecinco siempre dedica una gran parte de su programación a cubrirlo. Y si es el Gran Premio de España, donde Alonso corre en casa, entonces tiran la casa por la ventana y emiten reportajes sobre el asturiano, sobre la ciudad de Barcelona, sobre el Circuito de Catalunya...

Hoy, como en cada cita con el automobilismo, Telecinco ha emitido la sesión de clasificación, donde Fernando Alonso ha vuelto a renacer gracias a las mejoras en el R-28. Antes de la sesión de clasificación han hecho un pequeño especial, algo que podíamos esperar al tratarse del circuito del Gran Premio español. Hasta aquí todo normal.

Lo que ya no ha sido tan normal es lo que ha venido después. Como sucede siempre que hay una carrera del mundial, los informativos de la cadena se han emitido unos veinte minutos más tarde. Esto se puede entender ya que Telecinco invierte una gran cantidad de dinero para tener los derechos de este deporte de motor. Lo que no se puede entender es que abusen en exceso de esto. Para empezar, los informativos de hoy se han emitido desde Barcelona, desde el circuito de Catalunya. Y no solo eso, sino que los primeros veinte minutos del informativo, si es que se puede llamar asi, lo han dedicado a más de lo mismo: a resumir la sesión de clasificación que acababa de terminar, a entrevistar a Fernando Alonso, a reportajes sobre Barcelona, sobre como llegar al circuito, sobre la cantidad de gente que se ha desplazado hasta ahí... Ha sido todo menos un informativo. Mejor dicho, ha sido un monográfico de Alonso, y un programa especial más sobre la carrera y todo lo que la envuelve. En ningún momento ha sido un informativo, sinó un engaño. Si lo más importante que ha sucedido hasta ahora en el mundo es que Fernando Alonso se ha clasificado segundo (aunque reconozco que sí, que mérito tiene) que se lo hagan mirar, porqué empieza a ser preocupante como el dinero prima por sobre de la información.

En estos momentos se estan celebrando las elecciones primarias de Pensilvania. Y se puede decir que Barack Obama llega a la cita habiendo perdido un poco de su magia. Y solo por culpa de un comentario. Un comentario que los medios de comunicación y Hillary Clinton han utilizado en su contra. Los habitantes de Pensilvania son "unos amargados, aferrados a la religión y a las armas". De repente, empezaron a abrirse interrogantes sobre Obama, a cuestionarlo, a preguntarse si es el candidato tan perfecto... Los medios de comunicación han sido los primeros en repetir sus palabras, en introducirlas en la opinión pública; los periódicos y las cadenas de televisión empiezan a preguntarse: ¿Nos habremos equivocado con Obama? ¿Es un fraude o un novato imprudente? ¿Tenía razón Clinton cuando decía que no era más que un brillante orador, un mero charlatán? Además, esto le va que ni pintado a la otra candidata demócrata, Hillary Clinton, quien se aferra a estas palabras para continuar con su campaña e intentar desbancar a Obama de la carrera hacia la Casa Blanca.

Y en el debate de la semana pasada esta desafortunada frase de Obama no faltó a la cita. No podía ser menos. Pero no fue lo único. Los medios de comunicación son un instrumento de propaganda, y todos lo saben muy bien. Sobretodo George Stephanopoulos, uno de los dos conductores del debate, que antes de ser periodista fue director de Comunicación en el primer gobierno de Bill Clinton. Y es que así, ¿como se puede hacer un debate objetivo, sin intereses? Además, si esto se suma al hecho que el presidente de Associated Press cometió el error de preguntar a Obama sobre la amenaza que representa "Obama Bin Laden", la polémica está servida.

Entre todos, sobretodo los medios de comunicación, se está construyendo una nueva imagen del candidato afroamericano, más negativa. Pero aún así, aún no se ve reflejado en las encuestas, donde Obama sigue siendo el favorito. Puede que Obama no gane en Pensilvania. O que las pierda por un margen considerable. Una sola frase no le puede condicionar su carrera hacia la casa blanca. Aunque los medios no estén de su parte. Porque él tiene otra, con aún más fuerza: Yes, we can!

Desde que Zapatero nombró a Carme Chacón ministra de Defensa, los medios de comunicación no paran de hacer referencia a ella, sus acciones y todo lo que le envuelve. Pero no solo los medios de comunicación de España, sinó también los de el resto de Europa. Tanto el Gobierno con más mujeres que hombres de Zapatero y la foto de Chacón, embarazada de siete meses, pasando revista a las tropas en la toma de posesión de ministerio, son dos ideas mediatizadas estos días. El solo hecho de poner una mujer en Defensa y más mujeres que hombres en el Gobierno ha logrado una gran mediatización.

Por un lado, el "gobierno rosa" de Zapatero, como lo describió hace unos días el reelegido ministro italiano Silvio Berlusconi, ha provocado que se preste atención a las mujeres que hay o dejan de haber en la política en toda Europa. Hoy por la radio he escuchado que los principales medios de comunicación europeos elogiaban la acción de Zapatero y lo consideraban un reflejo de la gran evolución de la sociedad española. Berlusconi no ha querido ser menos y después de decir que a Zapatero le costará controlarlas, va y se decide por poner una modelo de ministra! Y después dice de Zapatero! Hay que ver...

Hoy leo en La Vanguardia que Manuel Chaves vuelve a formar un Gobierno con más mujeres que hombres. Y pienso, esto seria noticia si Zapatero no lo hubiera hecho antes? Puede que sí, pero ahora viene que ni pintado y los medios de comunicación aprovechan para llenarse de este tipo de noticias.

Por otro lado, la foto de una mujer embarazada pasando revista al ejército es histórica, sí. Es la primera vez que sucede. Pues esta foto histórica ha dado la vuelta al mundo. Y el día después de la toma de posesión del ministerio, Carme Chacón era portada en casi la totalidad de los diarios españoles, y en la mayoría de europeos se dedicaba algún espacio. Pero, un momento. Si el nuevo ministro de Defensa hubiera sido un hombre, se habría causado tanto revuelo? Estoy segura de que no. Y si además de ser una mujer, es una mujer embarazada, aún más ruido mediático. Este nombramiento ha causado todo tipo de comentarios. Pero creo que ya era hora que pasara algo así, que una mujer se hiciera cargo de un trabajo ocupado siempre por hombres. Y para acabar, plasmaré las palabras de Remei Margarit de un artículo de La Vanguardia: las situaciones de poder están pensadas por y para los hombres y no se ha tenido en cuenta que cuando las ejercen las mujeres deben cambiar los modos y maneras. Se trata de incorporar los hábitos femeninos.

Ahora solo espero que se hable de lo que es verdaderamente noticioso y no sobre su estado tan avanzado de gestación. Que no sea noticia por su hijo, sino por ella y sus actos. Serà posible?

Bienvenidos a este espacio donde voy a analizar la actualidad y su tratamiento periodístico. Vivimos en un mundo totalmente mediatizado, donde los medios de comunicación tienen el control, y donde nosotros estamos supeditados a ellos. Aunque pensamos lo contrario, aunque creamos que somos diferentes y que vivimos la realidad a nuestra manera, no es así. Los medios de comunicación, tristemente, condicionan nuestra opinión, nuestras ideas y estereotipos, nuestra forma de pensar... así que, di adiós al mundo en el que pensabas que vivías. A partir de ahora y a través de este blog, se van a poder ver los condicionantes que imponen los medios de comunicación. Esta canción de Mica ('In any other world') creo que describe bien como tenemos que dejar a un lado el mundo ideal en el que pensamos que vivimos y ver como los medios de comunicación son una verdadera influencia en nuestras vidas: